Martes, 1 de Mayo de 2012 3:01 | Redacción
La historia de BBVA comienza en 1857, cuando la Junta de Comercio promueve la creación del Banco de Bilbao como banco de emisión y descuento.
En el último cuarto del s. XIX y el primero del s. XX se fundaron la mayor parte de las entidades financieras que, a lo largo del s. XX se fueron ampliando, formando grupos financieros de mayor tamaño. En 1999 se produce la integración BBVA.
Además, desde 1960 fue incrementadose su presencia internacional y hace pocos dias presento los resultados del primer trimestre del año 2012 en España.
La situación es preocupante porque la dirección del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) por sus altos mandos, se ha visto permeado de malos manejos administrativos como la pérdida de representación en los mercados del mundo.
Los accionistas e inversores están muy preocupados con la deriva del BBVA con su presidente Francisco González al frente quien, tras haber adoptado decisiones estratégicas equivocadas, como el abandono de mercados fundamentales como Brasil, los altos precios de compra pagados en sus adquisiciones en EE.UU., y Turquía, la apuesta por mercados lejanos como China o Corea, y la utilización del banco como si fuese su ‘cortijo’ particular, están viendo como la cuenta de resultados, después de varios años, empieza a transmitir la realidad contable y estratégica del banco.
Hoy, el BBVA tiene el dudoso honor de ser el segundo valor del IBEX 36 con peor evolución desde el año 2002, con una pérdida de valor del 49,98% a pesar de la ampliación de capital realizada para comprar el Garanti. BBVA ha perdido en solo una década la capitalización bursátil conjunta del Banco Popular, Bankinter y Sabadell.
Aun así, su presidente y su ‘Sancho Panza’ intentan, habitualmente, dar lecciones de gestión a sus colegas. La presentación de resultados del BBVA durante el primer trimestre del año no puede ser más descorazonadora, y no es sino una prueba más de que el banco no funciona.
Una caída del 12,5% del beneficio neto del grupo, que hubiese sido mayor si se hubiese aplicado el mismo tipo impositivo que el mismo trimestre del año anterior. Así, en el primer trimestre del año anterior, el tipo aplicado fue un 22% y este año, de un 18%. De haberse aplicado el mismo tipo, los beneficios netos hubiesen caído un 14%.
Pero el problema no sólo está ahí; eso es poco más que una anécdota. Lo grave es que no sólo no cumplen con lo establecido por el Gobierno en su Decreto Ley 02/2012; sino que –con un par– bajan las provisiones frente a las realizadas el mismo trimestre el año anterior. Si el año anterior provisionaban 1.023 millones por pérdidas por deterioro de activos financieros, este trimestre sólo provisionan 1.085 millones. Teniendo en cuenta el deterioro de la deuda pública española en este trimestre, la cantidad dotada se antoja escasa.
Pero la realidad del BBVA es que su diversificación no está resultando. México, su gran mercado, no funciona. El beneficio antes de impuestos de BBVA México es un 3,42% inferior respecto al mismo trimestre del año anterior. Los números de Bancomer, la joya de la corona, no han podido ser más pobres: un crecimiento del margen de intereses de un 6%, el margen bruto crece sólo un 1,75%, y el margen neto baja 0,88%.
La otra gran ‘joya’ de BBVA, Compass tampoco toma el relevo de España. Sus números son más bien flojitos: el margen de intereses crece un 1,2%, el bruto cae un 2,76% y el neto, un 10,37%.
Conclusión: los tres mercados fundamentales –España, México y EE UU– no funcionan. Algunos accionistas le hicieron estas observaciones al presidente Francisco González en la pasada Junta General del pasado 16 de marzo, pero no quiso contestarlas. La realidad es que el modelo de negocio del BBVA no funciona: parafraseando a Ángel Cano en su presentación de estos días “los resultados demuestran que nuestro modelo de negocio ni es fuerte ni es resistente”.
Pero es que además Francisco González, se ha convertido en el mejor aliado de un Rubalcaba en horas bajas. Hace y dice todo lo contrario de lo que establece en sus planes el Gobierno y, específicamente, su ministro de Economía, Luis de Guindos.
Eso sí, el admirado MAFO le regala Unnim para que el BBVA pueda acogerse al saneamiento en dos años en lugar de uno.
Los accionistas del banco, preocupados por la deriva de la entidad. BBVA tuvo que provisionar $1.868 millones en 2011 por su filial Compa ...
Francisco González, presidente vergonzante del BBVA desde el año 2002 arriesgó demasiado y se empieza a notar que le salió mal. Sus errores empiez ...
Francisco González presenta los peores resultados de la historia del BBVA Durante la rueda de prensa, un grupo de afectados por la cláusula suelo ...
Armamento. Según ha denunciado la campaña ‘BBVA sin armas’ –integrada por el Centro Delàs de Estudios por la Paz, el Observatorio de la Deuda en ...
Grupo bbva tuvo que provisionar $1,905 millones por las pérdidas por deterioro del v ...